21
февр.
2026

Суд подтвердил право студентов на социальные выплаты в Германии

В феврале 2026 года немецкая судебная практика дала важный сигнал всем студентам, находящимся в сложной финансовой ситуации. Суд подтвердил: даже при перерыве в обучении студент не всегда утрачивает право на получение социальных выплат. Это решение уже называют значимым для сферы социального и административного права Германии.

В чём суть судебного решения

Высшая судебная инстанция по административным спорам — Bundesverwaltungsgericht — рассмотрела дело студента, которому было отказано в гражданском пособии из-за временного перерыва в обучении. Социальные органы исходили из формального подхода: статус студента автоматически исключает право на выплаты.

Однако суд занял иную позицию. Ключевой вывод — решающим является не сам факт зачисления в вуз, а реальная возможность обеспечивать себя самостоятельно. Если студент временно не учится, не получает стипендию и не имеет доступа к другим источникам дохода, он может претендовать на социальную поддержку.

Почему это важно для студентов

До этого момента практика социальных ведомств в Германии была жёсткой: любой статус студента фактически блокировал доступ к пособиям. Суд указал, что такой автоматизм противоречит целям социального государства.

Речь идёт прежде всего о выплатах в рамках системы Bürgergeld, которая пришла на смену Hartz IV. Суд подчеркнул, что социальная защита должна учитывать реальные жизненные обстоятельства, а не только формальные критерии.

Какие случаи подпадают под решение суда

Решение не означает, что все студенты теперь автоматически имеют право на пособия. Суд обозначил важные условия: перерыв в обучении должен быть фактическим, а не формальным; у студента отсутствует доступ к средствам поддержки (BAföG, стипендии, помощь семьи); цель выплат — предотвращение социальной нужды, а не замена студенческого финансирования.

Таким образом, каждое дело подлежит индивидуальной оценке, но у студентов появился реальный правовой аргумент в спорах с Jobcenter.

Последствия для социальной практики

Юристы отмечают, что после этого решения социальным ведомствам придётся пересмотреть подход к отказам студентам. Формальный статус больше не может быть единственным основанием для отказа в пособиях.

Ожидается рост административных жалоб и судебных разбирательств, особенно в ситуациях академических отпусков, болезни, смены учебной программы или вынужденных пауз в обучении.

Что это означает на практике

Для студентов — это шанс защитить своё право на минимальный уровень существования.
Для юристов — новый ориентир в делах о социальном обеспечении.
Для государства — напоминание о том, что принцип социального государства требует гибкости, а не шаблонных решений.

Wir nutzen essenzielle Cookies auf unserer Website.
Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Einige Services verarbeiten personenbezogene Daten in den USA. Mit Ihrer Einwilligung zur Nutzung dieser Services stimmen Sie auch der Verarbeitung Ihrer Daten in den USA gemäß Art. 49 (1) lit. a DSGVO zu. Der EuGH stuft die USA als Land mit unzureichendem Datenschutz nach EU-Standards ein. So besteht etwa das Risiko, dass US-Behörden personenbezogene Daten in Überwachungsprogrammen verarbeiten, ohne bestehende Klagemöglichkeit für Europäer.
Защита данных