EncroChat в Германии: берлинский суд признал данные недопустимыми в уголовном процессе

В июле 2025 года Земельный суд Берлина вынес резонансное решение, касающееся допустимости цифровых доказательств, полученных в рамках международных расследований. Суд признал, что переписка, полученная через взлом мессенджера EncroChat, не может использоваться в уголовных делах в Германии. Это решение стало поворотным моментом в правовом споре о соотношении права на приватность и интересов безопасности государства.

Сервис EncroChat использовался преимущественно представителями криминальных структур, поскольку предлагал шифрованную и якобы анонимную связь. В 2020 году французские и голландские следственные органы смогли получить доступ к серверам EncroChat и начали сбор зашифрованных сообщений. Эти данные впоследствии были переданы в правоохранительные органы других стран, включая Германию, где они легли в основу множества уголовных дел, прежде всего по наркопреступлениям и участию в организованных преступных группировках.

Однако берлинский суд усомнился в правомерности использования таких данных. В решении подчеркивается, что переписка EncroChat была получена без судебного контроля в Германии и без прямого участия немецких властей в операции, что нарушает принципы уголовного процесса и права обвиняемых. Суд также отметил, что массовое извлечение данных без индивидуального подозрения и без ордера нарушает фундаментальное право на информационное самоопределение. Таким образом, EncroChat-доказательства были признаны недопустимыми.

Это решение может оказать значительное влияние на уголовное право в Германии, особенно в делах, где EncroChat являлся основным источником улик. Оно также поднимает важные вопросы о границах международного сотрудничества в уголовных делах, допустимости цифровых доказательств, а также балансе между защитой приватности и эффективностью борьбы с преступностью.

Ранее суды других федеральных земель, включая Северный Рейн – Вестфалию и Баварию, допускали использование EncroChat-данных в процессе. Таким образом, решение Landgericht Berlin может стать отправной точкой для пересмотра или даже прекращения дел, построенных на аналогичных материалах, особенно если Верховный суд или Конституционный суд поддержат эту позицию.

В условиях цифровизации уголовного процесса и расширения трансграничного доступа к данным вопрос о допустимости цифровых доказательств в Германии становится всё более актуальным. EncroChat стал символом этого конфликта – между приватностью и безопасностью, между национальным суверенитетом и международной полицейской кооперацией.