Высший земельный суд Хамма недавно рассмотрел правовой вопрос об исключении коммандитиста из коммандитного общества (KG) на основе решения акционеров. В своем решении от 1 марта 2023 года (дело № 8 U 48/22) суд признал недопустимым поведение коммандитиста, включая необоснованные увольнения, настолько серьезным, что оно оправдывало его исключение из компании.
В данном случае истец и ответчики были коммандитистами компании A GmbH & Co. KG, основанной в 2017 году. Ответчики также были управляющими директорами этой компании. Спор возник, когда истец, также управляющий директор B GmbH, безосновательно запретил одному из ответчиков, долгосрочному сотруднику, доступ в офис и к серверу. Эти действия оказали значительное негативное влияние на бизнес-операции A KG, так как две компании были тесно экономически связаны.
Высший земельный суд Хамма отменил решение земельного суда, который считал исключение недействительным. OLG утверждал, что существовала веская причина в смысле § 13 договора о партнерстве в сочетании с §§ 133, 140, 161 пункт 2 HGB. Такая причина существует, когда продолжение компании с участием данного партнера является неприемлемым для других партнеров. Это требует всесторонней оценки всех соответствующих обстоятельств.
Действия истца были расценены как значительное нарушение обязанности добросовестности в соответствии с корпоративным правом. Он оказал экономическое давление на компанию, потребовав выплаты его кредитов со счетов займов. Необоснованные увольнения в отношении одного из ответчиков также способствовали недопустимости дальнейшего сотрудничества. Учитывая эти обстоятельства, Высший земельный суд Хамма признал исключение истца из KG оправданным, так как дальнейшее сотрудничество в этих условиях считалось неприемлемым.